Column Marcvanderlinden

Column Marc van der Linden – Schiet Diana haar zoon Harry te hulp?

Laten we hopen dat 2021 vooral een positief jaar wordt, zonder al te grote drama’s. Verdriet is echter niet te voorkomen en zal er altijd zijn… Hoe graag we ook eens een jaar zonder zouden willen. Er zit in elk geval al één emotioneel moment aan te komen, maar dan op een positieve manier. Hoewel, de prinsen
William en Harry hadden hun moeder Diana, die nu vier keer grootmoeder zou zijn geweest, natuurlijk nog liever in hun leven gehad. Haar dood zullen ze inmiddels echter wel geaccepteerd hebben, al blijft de wond de rest van hun leven jeuken en trekken. Het is niet voor te stellen hoe het Britse hof eruit zou hebben gezien als Diana nog in leven was geweest. Zou Charles wel met Camilla zijn getrouwd? Zou Diana ooit zo populair zijn geworden als ze nu, inmiddels, is? En Diana zelf? Zou die nog wel een rol van belang spelen in het Verenigd Koninkrijk van nu? Dat laatste komt misschien wat vreemd over, maar in de meeste gevallen tuimelen koninklijke sterren op een gegeven moment van hun voetstuk. ­Diana stond op het hoogtepunt van haar roem toen ze net van de toekomstige Britse koning was gescheiden. De hele wereld wilde met haar praten. Er werden tientallen miljoenen geboden voor Diana’s eigen verhaal, in een boek en een tv-serie. Toen werden Charles en Camilla nog als hoofdschuldigen gezien, terwijl Diana, haar ex-man en zijn minnares eigenlijk alle drie slachtoffer waren van een liefdesdrama. Want waar koninklijke bruidegoms eerst de nodige ’vlieguren’ in de liefde mochten maken, moesten hun vrouwen zo puur en eigenlijk het liefst zo onschuldig het huwelijk in gaan. In feite ontstonden zo altijd relaties die vanaf het begin niet gelijkwaardig waren. Diana raakte daar zo teleurgesteld over dat ze haar huwelijk als een soort Titanic op een ijsberg liet afstevenen. Dat ze iets meer dan een jaar later zou sterven, was natuurlijk niet te voorzien. Anders hadden ze de scheidingsafhandeling wel wat minder voortvarend aangepakt dan toen het geval is geweest.

Prins Charles rekende naar verluidt zo’n 25 miljoen pond af met zijn ex, die dat weer voor een groot deel aan haar jongste zoon Harry naliet. William kreeg veel minder omdat hij na Charles eerst Prins van Wales zal worden en daardoor een riant inkomen uit het hertogdom Cornwall zal ontvangen. En als hij daarna koning wordt, dan zal het hem helemaal aan niets meer ontbreken. Voor Harry kwam het fortuin dat Diana hem naliet goed uit toen hij met Meghan was getrouwd die, net als Diana, doodongelukkig was aan het Britse hof. Was het vertrek van de hertog en hertogin van Sussex naar de Verenigde Staten te voor­komen geweest als Diana nog had geleefd? Wie zal het zeggen? Waarschijnlijk had de voormalige Prinses van Wales zelf al niet meer in het land gewoond. Hoe het ook zij, op 1 juli zullen William en Harry het standbeeld van Diana onthullen dat in hun opdracht is gemaakt. Het komt voor Kensington Palace te staan, waar William en Kate hun Londense woning hebben en waar Harry en Meghan ook zouden gaan wonen, zo was aanvankelijk de bedoeling. Oma zou dan altijd dichtbij haar opgroeiende kleinkinderen zijn. Nu lijkt het standbeeld er voor te moeten zorgen dat Harry zich met zijn familie kan verzoenen. En dat is nodig, want de prins mist zijn familie, zijn vrienden en zijn koninklijke werkzaamheden. Hij mag dan bijna 150 miljoen aan commerciële deals met Meghan hebben verdiend, het linten doorknippen en handen schudden kan hij dus niet missen…